Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/685/15-ц
Провадження № 2-о/674/78/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересована особа : Великопобіянська сільська рада
Дунаєвецького району Хмельницької області
про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 16 квітня 2012 року померла її мати , ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Щорса, розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах.
Заявниця є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2, яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦКУ як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У встановлений законом порядок заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, а саме у її свідоцтві про народження у графі «мати» вказано «/ОСОБА_3/ ОСОБА_4», а в свідоцтві про її смерть - «Шмагун Людмила Дмитрівна», а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлої 16 квітня 2012 року ОСОБА_2.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що її мати ОСОБА_2, померла 16 квітня 2012 року, вона постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було відмовлено, оскільки в свідоцтві по її народження мати записана як «/ОСОБА_3/ ОСОБА_4» а в свідоцтві про смерть мати записана як «Шмагун Людмила Дмитрівна».
Заінтересована особа: представник Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 квітня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
У відповідності дост. 1261 ЦК Українизаявниця ,як донька померлої ,є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40463642 та №40463634 від 22.05.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі відсутній.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303285 від 18 квітня 1997 року, розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 11 лютого 1997 року №88-р, .
Згідно повідомлення нотаріуса №239/02-14 від 31.03.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 16 квітня 2012 року, на імя ОСОБА_1, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК Українисуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно дост.256 ЦПК Україниз якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що Лиса (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, народилася 29 квітня 1973 року, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про одруження.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, народилася 29 квітня 1973 року та її матірю в свідоцтві про народження записана /ОСОБА_3/ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є сусідкою заявниці і її мати є ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця є її єдиною дочкою, яка проживала разом з нею та поховала її.
Згідно довідки № 305 від 07.05.2015 року та виписки з погосподарських книг за 1971-2010 роки, виданих виконкомом Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована з нею в одному погосподарському номері в с. Велика Побійна по вул..Підлісна, 5 Дунаєвецького району Хмельницької області до дня смерті матері.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 16 квітня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої 16 квітня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
Судове рішення № 46758122, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/685/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: