Ухвала суду № 46757509, 15.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/5212/14 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/3907/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

15 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до генерального директора ТзОВ науково-виробничого підприємства «Кітва» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до генерального директора ТзОВ науково-виробничого підприємства «Кітва» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаля І.І. від 12 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання або подання доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПКсуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаля І.І. від 12 травня 2015 року при її виготовленні допущена описка щодо зазначення розміру судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн.) 1000 грн., а як наслідок і в загальній сумі судового збору за вимогу майнового і немайнового характеру, що підлягає сплаті апелянтом - 1121,80 грн. Так, замість 100 (сто), записано 1000 (одна тисяча), а замість 221,80 грн. записано 1121,80 грн.

За таких обставин слід виправити в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаля І.І. від 12 травня 2015 року розмір судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн.) з «1000 (одна тисяча) грн.» на «100 (сто) грн.» та розмір загальної суми судового збору за вимогу майнового і немайнового характеру з «1121,80 на 221,80».

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаля І.І. від 12 травня 2015 року щодо розмір судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн.) з «1000 (одна тисяча) грн.» на «100 (сто) грн.» та щодо розміру загальної суми судового збору за вимогу майнового і немайнового характеру з «1121,80 на 221,80».

Суддя Кабаль І.І.