Ухвала суду № 46757302, 22.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/1315/14 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.

Провадження № 22-ц/783/4153/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна 2782,70 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 28 жовтня 2014 року подав апеляційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року (а.с. 90).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року (а.с. 106).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року і при цьому, є ухвала Апеляційного суду Львівської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 29 квітня 2015 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування в порядку регресу, повернути Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Кабаль І.І.