Ухвала суду № 46757285, 18.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/9412/13 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/783/4090/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання права користування на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці Науковій, що у м. Львові та зобовязання укладення договору житлового найму та зустрічною позовною заявою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: ЛКП Магістральне, Львівської міської ради про виселення з самовільно зайнятого житла,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27 березня 2015 року позов ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання права користування на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці Науковій, що у м. Львові та зобовязання укладення договору житлового найму задоволено. Визнано за позивачем ОСОБА_2 право на користування квартирою №37 в будинку №6 на вулиці Науковій, що у м. Львові. Зобовязано Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради укласти з ОСОБА_2 договір житлового найму на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці Науковій, що у м. Львові. У задоволенні зустрічної позовної заяви Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: ЛКП Магістральне, Львівської міської ради про виселення з самовільно зайнятого житла відмовлено.

Рішення суду оскаржила Франківська районна адміністрація Львівської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не повністю сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.

В п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 365 грн. 40 коп. (за вимогу визнати право користування на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці Науковій, що у м. Львові 121 грн. 80 коп., за вимогу зобовязати укласти договір житлового найму 121 грн. 80 коп., за вимогу виселити з самовільно зайнятого житла 121 грн. 80 коп.), натомість ним сплачено лише 121 грн. 80 коп.

За таких обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами :

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код банку отримувача (МФО): 825014

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаного недоліку.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1