Справа № 457/232/15 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/3886/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ Дельта Банк, Трускавецьке відділення АТ Дельта Банк про стягнення коштів недотриманої суми від дати здійснення касової операції,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ Дельта Банк, Трускавецьке відділення АТ Дельта Банк про стягнення коштів недотриманої суми від дати здійснення касової операції.
Дану ухвалу суду оскаржило ПАТ Дельта Банк.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження
З матеріалів справи, вбачається, що представник апелянта отримав копію оскаржуваної ухвали 11 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26), однак апеляційну скаргу подав 03 квітня 2015 року (а.с.46), що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Трускавецького міського суду Львівської області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відтак, порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не вказано поважність причин пропуску такого.
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Крім того, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп., на рахунок за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м. Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги
Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 2, ч. 3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2015 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та у строк протягом пяти днів для сплати судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 46757242, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/232/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: