Ухвала суду № 46757151, 04.03.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
450/1775/14
Номер документу
46757151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1775/14 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/1915/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 березня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року у задоволенні вказаного позову відмолено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник позивача ОСОБА_3, подавши 16.01.2015 року апеляційну скаргу (а.с.24).

Відтак, приходжу до переконання, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушують питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Б.М.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 46757151 ?

Документ № 46757151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46757151 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46757151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46757151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46757151, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 46757151, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46757151 відноситься до справи № 450/1775/14

Це рішення відноситься до справи № 450/1775/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46757148
Наступний документ : 46757156