Справа № 466/2887/15-ц
У Х В А Л А
30 червня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Львова
У складі: головуючої судді Ковальчука О.І.
при секретарі Чепіль С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про визнання договору доручення недійсним, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про визнання договору доручення недійсним.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки зазначає, що підпис на договорі доручення №50150/1403/14 від 07.02.2014 року виконано не ним, а іншою особою.
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 148, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про визнання договору доручення недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).
В ході проведення експертизи слід дослідити підписи ОСОБА_1 на договорі доручення №50150/1403/14 від 07.02.2014 року.
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору доручення №50150/1403/14 від 07.02.2014 р. ОСОБА_1 чи іншою особою?
В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 466/2887/15-ц
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд19, кв.3, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46757034, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2887/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: