Справа № 444/1337/15-п
Провадження № 3/444/435/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : с.Добросин, вул.Залізнична 9, Жовківського району Львівської області, не працюючого ,індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -
за ст. 126 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.06.2015 року приблизно о 03 год. 10 хв. в с.Добросин по вул.Залізничній , 11, Жовківського району Львівської області , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , без посвідчення водія та поліса цивільно-правової відповідальності , чим своїми діями порушив п.2.12;2.1 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.126 ч.2 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 ч.1 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КпАП України ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №349407 від 07.06.2015 року,
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він зокрема свою провину визнав повністю ,
-копією страхового полісу обов»язковго страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №132 строк дії якого з 04.06.2014 року по 03.06.2015 року,
-довідкою Жовківського ВРЕВ УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних видачі посвідчень водія Жовківського ВРЕВ ДАІ , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім , до адміністративної відповідальності притягується вперше , ніде не працює .
Обставин, які б обтяжували або помякшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.126 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу . З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати мінімальне стягнення в мажах санкції статті , за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме слід застосувати стягнення передбачене ст.24-1 КпАП України , де вказується , що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років , можуть бути застосовані такі заходи впливу , як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам , які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою , а також окремим громадянам на їх прохання .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.13,24-1,124 , 283 , 284, КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Юрійовча , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу , що застосовуються до неповнолітніх передбачених ст.24-1 КпАП України, у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам .
Стягнути з ОСОБА_1 Юрійовча (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця : с.Добросин , вул.Залізнична 9, Жовківського району Львівської області , не працюючого ,індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 46756340, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1337/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: