Постанова № 4675618, 22.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" травня 2008 р. Справа №20/2380-А

за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Велика Шкарівка Шепетівського району

про звернення стягнення на активи в сумі 532975,15 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Харламов А. В. за довіреністю № 5612//8/10 від 20.05.2008 р.;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач - Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція, м. Шепетівка, звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, с. Велика Шкарівка Шепетівського району, 532975,15 грн. податкового боргу, що склався станом на 16.04.2008 р., а саме:

172588,64 грн. -податку на додану вартість (в т. ч. 11,63 грн. -пені);

360386,51 грн. -податку з доходів від підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 21.04.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 20/2380-А, судовий розгляд справи призначено на 22.05.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 22.05.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 3554788), до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

ОСОБА_1, с. Велика Шкарівка Шепетівського району, код НОМЕР_1зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 25.10.1999 р. Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, м. Шепетівка про що зроблено запис за НОМЕР_2 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_3).

25.10.1999 р. підприємця взято на облік як платника податків, зборів (обов'язкових платежів) у Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Шепетівка за № 5293р (довідка про взяття на облік платника податків № 269 від 23.06.2005 р.).

Станом на 16.04.2008 р. заборгованість підприємця по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів склала 532975,15 грн.:

172588,64 грн. -податок на додану вартість. в т. ч. 11,63 грн. -пені (податкове повідомлення-рішення форми „Р” № 0007391702 від 06.03.2008 р.);

360386,51 грн. -податок з доходів від підприємницької діяльності (податкове повідомлення-рішення форми „Р” № 3379191701 від 20.03.2008 р.).

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було надіслано першу та другу податкові вимоги та у відповідності до п. п. 7.2.1 п. 7.2 Закону прийнято рішення № 106 від 27.04.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак, зазначені заходи не привели до погашення суми заборгованості відповідачем.

Оскільки суму податкового боргу відповідачем у добровільному порядку погашено не було, позивач звернувся з позовною заявою про звернення стягнення на активи відповідача до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. відповідач у справі, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, у встановлені законом терміни, суму податкового боргу відповідачем погашено не було. Станом 16.04.2007 р. заборгованість відповідача склала 532975,15 грн.

Вжиття позивачем передбачених Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. заходів по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать відповідачу на праві власності або повного господарського відання, до повного погашення податкової заборгованості не призвело.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

При цьому, згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Судом приймається до уваги те, що прийняті позивачем податкові повідомлення-рішення та виставлені платнику податкові вимоги про стягнення заборгованості (перша та друга) відповідачем оскаржено та скасовано не було, доказів сплати суми податкового боргу суду не подано.

Враховуючи викладене, суд розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача у розмірі 532975,15 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Велика Шкарівка Шепетівського району про звернення стягнення на активи в сумі 532975,15 грн. задоволити.

Звернути стягнення 532975,15 грн. (п'ятсот тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 15 копійок) на активи приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Велика Шкарівка Шепетівського району, код НОМЕР_1) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Шепетівка, вул.. Островського, 4, код 21319774).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.