Ухвала суду № 46755815, 19.03.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 318/3665/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 318/3665/14-к

Провадження № 11-кп/778/761/15

У Х В А Л А

" 18" березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Симонець О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката Чулановського В.О. на вирок Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року, яким ОСОБА_2, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і їй, на підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката Чулановського В.О. на вирок Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року.

У своїй апеляційній скарзі захисник вказує на те, що в діях обвинуваченої містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 116 КК України, а не ст. 115 КК України.

Статтею 116 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання або тяжкої образи з боку потерпілого.

Тобто, тільки наявність зазначених підстав для виникнення сильного душевного хвилювання може свідчити про наявність даного складу злочину.

Між тим, у своїй апеляційній скарзі захисник не посилається на докази підтвердження цих обставин.

Тому, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя вважає необхідним запропонувати захиснику подати нові докази для підтвердження зазначених обставин, а також конкретизувати чим було викликане сильне душевне хвилювання: протизаконним насильством, систематичним знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

запропонувати захиснику Чулановському В.О. до 31 березня 2015 року подати нові докази, на які він посилається у своїй апеляційній скарзі, зокрема, підтвердження наявності в діях обвинуваченої ознак злочину, передбаченого ст. 116 КК України, а також конкретизувати чим, на його думу, було викликане сильне душевне хвилювання: протизаконним насильством, систематичним знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого.

Надіслати учасникам судового провадження копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області О.І.Симонець