Рішення № 46755482, 13.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 2/326/342/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Банком 31.03.2015р. подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 3675,73 грн.

В суд сторони не прибули: представником позивача надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає; відповідач викликався через засоби масової інформації, його виклик було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» (а.с. 35), про причини його неявки суду не відомо.

Тому суд розглядає справу за відсутності сторін, за правилами заочного провадження та без технічної фіксації процесу.

Позов обґрунтовано тим, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, проте відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Так, 22.10.2012р. між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1СКGMCUІ.64325.005, шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 3700 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Згідно п.2.4 Договору нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. За п.2.5. Договору щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. Згідно п.2.8 Договору процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашені заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, відсотки за користування кредитом нараховуються і сплачуються, згідно п.2.3 та п.2.5, які встановлені цим кредитним договором. Згідно п.5.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує відсотки в розмірі подвоєною процентної ставки. За п.5.2. Договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, ОСОБА_1 нараховує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення(а.с. 16-17). За розрахунком Банку, станом на 18.02.2015р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 3675,73 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту 1550,50 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту 1019,96 грн.; поточної заборгованості за процентами 87,43 грн.; простроченої заборгованості за процентами 861,63 грн.; суми пені 156,21 грн. (а.с. 2-15).

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. Тим самим сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.06.1975р. народження (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 3675,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л.Булашев

13.07.2015