Копія Справа № 2/326/233/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Назарової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Банком 25.02.2015р. подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 1319671,93 грн. та судові витрати в розмірі 3 654 грн.
В суд сторони не прибули: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує; відповідач двічі не прибув у судове засідання, причини неявки не повідомив, хоча належно був повідомленим про дату розгляду справи.
Тому суд розглядає справу за відсутності сторін, за правилами заочного провадження, без технічної фіксації.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Так, 15.03.2007р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-27/1802-75 на суму 12 000 доларів США, строком до 15.03.2017р. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,75% річних. В п. 1.3 Договору вказано, що погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту (а.с. 4-5).
За розрахунком заборгованості, станом на 30.01.2015р., за кредитом становить 9754,09 доларів США (157604,80 грн.), прострочена заборгованість за кредитом 7154,09 доларів США (115594,48 грн.); заборгованість за відсотками 8320,33 доларів США (134438,37 грн.); прострочена заборгованість за відсотками 8265,21 доларів США (133547,75 грн.), розрахована пеня 63599,48 доларів США ( 1027 628,76 грн.) (а.с. 10-11). 27.02.2014р. Банком надсилалась на адресу відповідача вимога про повернення заборгованості по кредиту (а.с. 8-9).
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту.
В звязку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 3654 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 536, 559, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, 13.08.1975р. народження (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором в сумі 1319671,93 грн., які зарахувати на р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014 та судові витрати в сумі 3 654 грн., які зарахувати на р/р № 37399565030021 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014.
Копію рішення надіслати сторонам.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л.Булашев
14.07.2015
Судове рішення № 46755408, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/369/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: