увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "20" травня 2008 р. | Справа № 11/1521
За позовом Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор м. Нетішин в інтересах держави в особі Полонська міська рада м. Полонне та управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватний підприємець ОСОБА_1м. Полонне
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 5 м. кв. по АДРЕСА_1 м. Полонне.
Суддя Радченя Д.І. Представники сторін: Від позивача Лузан Т.О. за довіреністю від 20.05.2008 року № 321, Костик О.М. за довіреністю від № 03-133-07 від 05.03.2007 року Відповідача: не з'явився За участю: Шкадько В.В. -прокурор відділу прокуратури Хмельницької області СУТЬ СПОРУ: Хмельницький природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Полонської міської ради і просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту ділянку території Полонської міської ради площею 5,0 кв.м. у АДРЕСА_1. В судових засіданнях прокурор та повноважні представники позивачів заявлений позов підтримують і наполягають на задоволенні позову, мотивуючи тим, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідач у відзиві на позов заперечує проти заявленого позову, мотивуючи тим, що спірну земельну ділянку займає на законних підставах -відповідно до рішення № 18 від 21.12.2006 року сьомої сесії п'ятого скликання, яким йому надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки поАДРЕСА_1розміром 5 кв.м. для виготовлення торговельного кіоску. Звертає увагу суду на те, що дозвіл на встановлення даного кіоску неодноразово продовжувався Полонською міською радою. Відповідач також стверджує, що відповідно до вимог чинного законодавства прокурор не вправі звертатись до суду в інтересах ради з таким позовом. Крім того прокурором не достатньо наведені правові обґрунтування в чому полягає порушення інтересів держави при зверненні до суду з даним позовом. В подальшому від позивач надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, через хворобу представника, з яким укладена угода на юридичне обслуговування. Господарський суд розглянувши подане клопотання рахує таким, що задоволенню не підлягає, оскільки судом не визнавалась явка конкретного представника. Відмовляючи в клопотанні про відкладення суд виходить з приписів ст. 69 ГПК якою встановлений строк вирішення спору -2 місяці. Так, строк вирішення спору по даній справі з врахуванням заяви про продовження за заявою судді збігає 6 червня 2008 року, що унеможливлює відкладення розгляду справина іншу дату.
Розглядом матеріалів справи суд встановлено таке. Проведеною Хмельницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1. Полонне самовільно ( без правовстановлюючих документів) зайнята і використовується земельна ділянка у АДРЕСА_1, загальною площею 5,0 кв.м. (акт від 02.11.2007р.). Того ж дня було винесено припис № 003155 яким зобов'язано відповідача усунути порушення земельного законодавства, оформити належним чином право користування земельною ділянкою або звільнити займану земельну ділянку в строк до 2 грудня 2007 року. При повторній перевірці (акт від 05.12.2007р.) встановлено, що приватний підприємець не виконав вимоги припису та продовжує використовувати земельну ділянку у АДРЕСА_1, загальною площею 5,0 кв.м. 5 грудня 2007р. винесений припис яким зобов'язано відповідача в строк до 5 січня 2008 року оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства. 05 грудня 2007р. державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно підприємця ОСОБА_1. а 14 грудня 2007р. заступником начальника Полонського районного відділу земельних ресурсів винесена постанова про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнуто з відповідача 85 грн. штрафу. З акту перевірки від 21 січня 2008р. вбачається, що відповідач без законних підстав продовжує користуватись земельною ділянкою у АДРЕСА_1, загальною площею 5,0 кв.м. На підставі викладеного позивачі звернулись до господарського суду.
Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню враховуючи наступне. Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля та інші природні ресурси є об'єктами права власності українського народу, від імені якого права власника здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування. Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. З наявних в матеріалах справи приписах, протоколах про адміністративне правопорушення, актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, постановах про накладення адміністративного стягнення Полонського районного відділу земельних ресурсів вбачається , що правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою, яка розташована у АДРЕСА_1, загальною площею 5,0 кв.м. у приватного підприємця ОСОБА_1. відсутні. Враховуючи відсутність у відповідача на час проведення перевірки та прийняття судом рішення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташована тимчасова мала архітектурна споруда, що є самовільним зайняттям спірної земельної ділянки. Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Виходячи з викладеного позовні вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 50 кв.м., що у м.Полонному є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову. Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85, 116 - 118 Господарського процесуального кодексу України, - с у д В и р і ш и в : Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Полонської міської ради м. Полонне та управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1м. Полонне про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту ділянку території Полонської міської ради площею 5,0 кв.м. у АДРЕСА_1. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.). Видати наказ. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя
Часті запитання
Який тип судового документу № 4675533 ?
Документ № 4675533 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4675533 ?
Дата ухвалення - 20.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4675533 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4675533 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4675533, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4675533, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 4675533 відноситься до справи № 11/1521Це рішення відноситься до справи № 11/1521. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4675532
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |