Справа № 2/325/34/2014р. 325/58/14-ц
УХВАЛА
про забезпечення доказів
20 січня 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна про стягнення вартості паю,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся з позовом, в якому просить: стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна на користь ОСОБА_1 вартість паю у розмірі 1363000,00 грн. та судові витрати.
Окрім того, представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати: у відповідача - фінансовий звіт про результати господарської діяльності сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) Агрофірма Україна за 2010 рік та баланс СВК, складений на 31.12.2010 р.; в Приморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - декларацію з податку на прибуток СВК за 2010 р.; у відділі статистики в Приазовському районі Запорізькій області баланс СВК, складений на 31.12.2010р. із додатками до нього та звіт про фінансові результати (за формою № 2) СВК, складений на 31.12.2010р.
14.01.2014 року провадження у справі відкрите.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про забезпечення доказів та вказав, що названі фінансові документи необхідні для підтвердження і розрахунку вартості паю ОСОБА_1, який підлягає стягненню із відповідача. Отримати вказані документи позивач не може, так як законом не передбачене їх оприлюднення, а також надання іншим особам.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, надіслала телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів у відсутності представника відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування документів.
Враховуючи те, що законом не передбачене надання фінансових звітів суб'єктів підприємницької діяльності іншим особам та вказані позивачем документи необхідні для встановлення фактичних обставин справи, на які посилається представник позивача в позові, суд вважає клопотання про забезпечення доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 191, 208, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Сільськогоподарському виробничому кооперативу Агрофірма Україна в термін до 30 січня 2014 року надати Приазовському районному суду Запорізької області фінансовий звіт про результати господарської діяльності сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна за 2010 рік та баланс СВК, складений на 31 грудня 2010 року.
Приморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (72100 Запорізька область, м. Приморськ вулиця Кірова, 43) в термін до 30 січня 2014 року надати Приазовському районному суду Запорізької області декларацію з податку на прибуток сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна за 2010 рік.
Відділу статистики у Приазовському районі Запорізької області (Запорізька область смт. Приазовське вулиця Пушкіна, 3) в термін до 30 січня 2014 року надати Приазовському районному суду Запорізької області баланс сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна, складений на 31.12.2010р. із додатками до нього, а також звіт про фінансові результати (за формою № 2) сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна, складений на 31.12.2010р.
Розяснити керівникам: сільськогоподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна, Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області і відділу статистики у Приазовському районі Запорізької області, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк,зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 46755289, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/58/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: