КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/853/14-п
Провадження №3/319/318/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Шверін Німеччини, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за тією ж адресою, НОМЕР_1, виданий 13 жовтня 2006 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2014 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич ИЖ М412ИЄ, реєстраційний номер Б4580ЗП, по вул. Леніна в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що 04.09.2014 р. випив дві пляшки пива, після чого 05.09.2014 р. керував автомобілем. Також пояснив, що офіційно не працевлаштований, був зняти з обліку центру зайнятості, працює по найму, автомобіль використовує в роботі, неодружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 719723 від 05.09.2014 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими висновком щодо результатів медичного огляду № 71 0,70 ‰(а.с.2), довідками ВДАІ (а.с. 5-6).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та матеріальний стан, те що він працює по найму, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття ОСОБА_1 визнаю обставиною, що помякшує його відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачаються. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані спяніння, є кваліфікуючою ознакою.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі, який передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (рахунок №31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код ЄДРПОУ: 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шести тисяч восьмиста) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 46754982, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/853/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: