КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/474/14-п
Провадження №3/319/185/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Комунального підприємства «Куйбишевський водоканал» Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2014 року перевіркою Комунального підприємства «Куйбишевський водоканал» Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (далі КП «Куйбишевський водоканал») встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, визначених контрактом та статутом, маючи організаційно-розпорядчі та контролюючі функції в тому числі правом приймати на роботу та звільняти з роботи, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: на підприємстві за 2013 рік при штатній чисельності 35 осіб не виконаний норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, що суперечить вимогам ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», відповідно до якої для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інваліді у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб у кількості одного робочого місця.
Правопорушення є триваючим, тобто почалось з вчинення протиправної дії та здійснювалось потім безперервно. Правопорушення було виявлено за наслідками перевірки 08.05.2014 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини у справі не оспорює.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-23-0015/0392 від 08.05.2014 року (а.с.1-2), копією витягу з акту перевірки № 08-23-0015/0599 від 08.05.2014 р. (а.с. 3-4), копіями витягу з єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с. 5), копією контракту (6-9), копією статуту КП»Куйбишевський водоканал» (а.с. 10-15), копією звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013 рік (а.с. 16), копією звіту з праці за 2013 рік (а.с. 17), копією штатного розпису (а.с. 18-19).
Враховуючи викладене приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює на посаді директора КП «Куйбишевський водоканал», одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.
За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.188-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 46754926, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/474/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: