увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "21" травня 2008 р. | Справа № 20/5/1037
За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Полонської міської ради, м. Полонне та управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полонне про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки на території Полонської міської ради площею 6 кв.м у м. Полонному по АДРЕСА_1. Суддя Гладій С.В. Представники сторін: позивача - не з'явився; позивача - Костик О. М. за довіреністю № 03-007-08 від 12.01.2008 р.; відповідача - не з'явився; за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.
Суть спору: Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор, м. Нетішин звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Полонської міської ради, м. Полонне та управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький, про зобов'язання відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полонне, звільнити самовільно зайняту ділянку території Полонської міської ради площею 6 кв.м. у АДРЕСА_1. У судових засіданнях 11.03.2008 р., 16.04.2008 р., 21.05.2008 р. прокурор та повноважний представник позивача 2 заявлений позов підтримали та наполягали на його задоволенні, мотивуючи тим, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду, до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив. У направленому на адресу суду відзиві на позовну заяву, відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Пояснює, що дозвіл на погодження акту вибору земельної ділянки з послідуючим виготовленням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Поліській виходячи з соціального стану щодо зайнятості, а також з метою розвитку малого бізнесу йому було надано рішенням Полонської міської ради від 06.12.2006 р. за № 18 сьомої сесії п'ятого скликання. Наполягає на тому, що відповідно до вимог чинного законодавства прокурор не в праві звертатись до суду в інтересах ради з таким позовом; при цьому наведені прокурором правові обґрунтування є недостатніми, оскільки не містять вказівки у чому саме полягає порушення інтересів держави. До відзиву підприємцем додано копії: колективного звернення від 20.01.2008 р., заяв підприємців про надання дозволу на виготовлення проекту землекористування та оформлення договору оренди земельної ділянки, звернення, рішення Полонської міської ради від 06.12.2006 р. № 18, заяву ОСОБА_1. від 28.02.2007 р. про надання земельної ділянки площею 0,0006 га, що розташована по вулиці Поліській з правом користування на умовах оренди, витягів з рішення виконавчого комітету Полонської міської ради № 896 від 25.04.2005 р. та № 1070 від 21.12.2005 р., свідоцтва про державну реєстрацію - ОСОБА_1., патенту, паспорта ОСОБА_1., довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. Розглядом наявних матеріалів справи встановлено: Проведеною Хмельницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою, м. Нетішин перевіркою встановлено наступне: В ході проведеної управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Полонне, самовільно (без наявності документів, які посвідчують право власності чи користування землею) зайнято земельну ділянку площею 6 кв.м. з земель загального користування для розміщення торгівельної точки за адресою: АДРЕСА_1. За результатами даної перевірки складено акт від 26.02.2007 р. Того ж дня винесено припис № 001751, яким приватного підприємця зобов'язано у строк до 28.03.2007 р. усунути порушення земельного законодавства, а саме оформити належним чином право користування земельною ділянкою, або у разі неможливості останнього - звільнити займану земельну ділянку. При повторній перевірці дотримання вимог земельного законодавства (акт від 24.05.2007 р.) встановлено, що приватним підприємцем не виконано припис № 001751 від 26.02.2007 р. щодо оформлення права користування земельною ділянкою під торгівельною точкою по АДРЕСА_1. Того ж дня винесено припис № 002165, яким приватного підприємця зобов'язано у строк до 23.06.2007 р. усунути порушення земельного законодавства, а саме оформити належним чином право користування земельною ділянкою, або у разі неможливості останнього - звільнити займану земельну ділянку. У зв'язку з чим 24.05.2007 р. складено протокол про адміністративне правопорушення за № 001629, а 05.06.2007 р. винесено постанову за № 12 про накладення на приватного підприємця у відповідальності до ст.ст. 188-5, 238-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у розмірі 51,00 грн. При повторній перевірці дотримання вимог земельного законодавства (акт від 16.08.2007 р.) встановлено, що приватним підприємцем не виконано припис № 002165 від 24.05.2007 р. щодо оформлення права користування земельною ділянкою під торгівельною точкою по АДРЕСА_1. Того ж дня винесено припис № 002680, яким приватного підприємця зобов'язано у строк до 10.09.2007 р. усунути порушення земельного законодавства, а саме оформити належним чином право користування земельною ділянкою, або у разі неможливості останнього - звільнити займану земельну ділянку. У зв'язку з чим 16.08.2007 р. складено протокол про адміністративне правопорушення, а 20.08.2007 р. винесено постанову за № 15 про накладення на приватного підприємця у відповідальності до ст.ст. 188-5, 238-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у розмірі 51,00 грн. Проте, як вбачається з акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.09.2007 р. приватний підприємець ОСОБА_1вимоги припису № 002680 від 16.08.2007 р. не виконав та продовжує використовувати земельну ділянку площею 6 кв.м під торгівельним кіоском без правовстановлюючих документів за адресою: АДРЕСА_1. Останнє стало підставою звернення прокурора з позовною заявою до суду. Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне: Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля та інші природні ресурси є об'єктами права власності українського народу, від імені якого права власника здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. З наявних в матеріалах справи приписів, протоколів про адміністративні правопорушення, актів перевірок дотримання вимог земельного законодавства управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, постанов про накладення адміністративних стягнень Полонського районного відділу земельних ресурсів вбачається, що правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою, яка розташована уАДРЕСА_1, загальною площею 6 кв.м. у приватного підприємця ОСОБА_1 відсутні. Враховуючи відсутність у відповідача на час проведення перевірки та прийняття судом рішення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташована тимчасова мала архітектурна споруда, що є самовільним зайняттям спірної земельної ділянки. Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Виходячи з викладеного позовні вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки по АДРЕСА_1. загальною площею 6 кв.м., що у м. Полонному є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позову. Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ:
Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Полонської міської ради, м. Полонне та управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полонне про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки на території Полонської міської ради площею 6 кв.м у м. Полонному по АДРЕСА_1. задовольнити. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту ділянку на території Полонської міської ради площею 6 кв. м. у АДРЕСА_1. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок). Видати наказ. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук.6 прим.: 1 -до справи, 2,3 -позивачу, 4 -відповідачу, 5,6 -прокуратурі.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4675490 ?
Документ № 4675490 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4675490 ?
Дата ухвалення - 21.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4675490 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4675490 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4675490, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4675490, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 4675490 відноситься до справи № 20/5/1037Це рішення відноситься до справи № 20/5/1037. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4675488
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |