Постанова № 46754893, 29.04.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/354/14-п

Провадження №3/319/142/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спецавтотрейд», одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 31.11.1996 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 березня 2014 року о 09 год. 45 хв. на території АГЗС ТОВ «Спецавтотрейд» за адресою: Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Калугіна, буд 39 не виконав припис Куйбишевського РС ГУ ДСНС України у Запорізькій області від 25.10.2013 р. про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, а саме: не переглянуто та не надано на погодження до територіального органу управління ДСНС план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій, не проведено технічний огляд та експертне обстеження устаткування підвищеної небезпеки на АГЗП спеціалізованою організацією, не проведено незалежну експертизу плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, чим порушив ст.. 11 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки», п. 7 постанови КМУ від 26.05.2004 р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного обстеження) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, п. 3.1.1 наказу МНС України від 15.08.2007 р. № 557.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Неявка особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП не є перешкодою у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 30291 (а.с.2), копією припису (а.с. 3-5).

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює директором ТОВ «Спецавтотрейд», місячний заробіток складає 1300 грн., одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семи десяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя:Р.С.Солодовніков