КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/242/14-п
Провадження №3/319/94/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 14.10.1996 р. Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2014 року при документальній невиїзній перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1Я.) з питань своєчасності подання відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2013 року за формою Ф №1ДФ встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 р. 1ДФ по строку 10.02.2013 р., однак фактично подано 13.02.2013 р. за № НОМЕР_3, про що складений акт перевірки № 185/1701/НОМЕР_2 від 18.02.2014 року.
ФОП ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків порушила п.49.18.2 ст. 49, п.п. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подала до Куйбишевського відділення Пологівської ОДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян в податковому розрахунку за 4 квартал 2013 р. за формою Ф№ 1 ДФ, за що законодавством передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що забула строки подання звітності. Обставини у справі не оспорює, щиро покаялася.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення Е №048779 від 14.03.2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника у протоколі, про те, що: «…забула строки подання звітності…», копією акта перевірки № 185/1701/НОМЕР_2 від 18.02.2014 року (а.с.2-3), копією податкового розрахунку (а.с. 4).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона є фізичною особою - підприємцем, особою похилого віку, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття ОСОБА_1 визнаю обставиною, що помякшує її відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 68 (шістдесяти восьми) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 46754881, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/242/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: