Постанова № 46754854, 10.02.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/118/14-п

Провадження №3/319/45/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення матеріалу на дооформлення

10 лютого 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 23.09.2010 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 06.02.2014 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_6.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП суддею встановлено ряд недоліків, що перешкоджають розгляду справи по суті.

Матеріал про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено:

-дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення;

-середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

-належним чином не заповнено графу чи піддавався правопорушник до адміністративного стягнення протягом року, у разі притягнення до адміністративного правопорушення необхідно зазначити число, місяць і рік скоєння попереднього правопорушення, повна назва органу внутрішніх справ, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, стаття КУпАП, вид стягнення;

-суть адміністративного правопорушення, а саме із зазначеного в протоколі незрозуміло, в чому саме виразилися неправомірні дії ОСОБА_1;

-в графі, де зазначається інформація про те, за якою статтею КУпАП притягується особа до відповідальності, зазначено «ч. 1 ст. 84 КУпАП», однак обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення не відповідає зазначеній статті взагалі.

Відповідно до змісту ст.ст.7,8,254 КУпАП правильне складання протоколу про адміністративне правопорушення покладається на уповноважену на те посадову особу, на підставах і в порядку, встановлених законом.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.256 КУпАП при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадовій особі Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області необхідно усунути недоліки матеріалу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути без розгляду до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для дооформлення та виконання вимог ст.ст.256,268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков