Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2661/15-п
Провадження №: 3/332/632/15
14 липня 2015 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
який народився 19.04.1976 року у м.Запоріжжі,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Морфлотська, б.67,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
05.06.2015 р. о 05.20 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем М-21412, номерний знак НОМЕР_2 по пр.Металургів у м. Кривий Ріг у стані наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, не визнав та пояснив, що він, неофіційно працює зварювальником у ПП «Лисенко». Перебуваючи у відрядженні у м.Кривий Ріг, він мешкав в одній кімнаті гуртожитку разом із співробітниками, які у його присутності курили марихуану. Сам він наркотичні засоби не вживав, проте надихався димом у кімнаті. Вранці 05.06.2015 року під час управління автомобілем він був зупинений працівниками ДАІ та направлений до медичного закладу для проходження огляду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №314364 від 09.06.2015 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с.4), рапортом інспектора ДПС ВДАІ від 09.06.2015р. (а.с.10).
Згідно з висновком медичного огляду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» №1535 від 09.06.2015 року, проведеного 05.06.2015 р. о 05.30 год., ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації марихуаною (а.с.5).
За таких обставин невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, розцінюється судом як спроба останнього уникнути відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа ОСОБА_1, який офіційно не працює, має двох неповнолітніх дітей, ступінь вини останнього. Обставин, що обтяжували б або пом'якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1рік.
Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р/р 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 46754790, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2661/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: