Ухвала суду № 46754371, 15.07.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/12851/13-ц

6/310/138/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015р. заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 310/12851/13-ц, виданого 26.05.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області. В обґрунтування заяви посилався на те, що 11.03.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області прийнято рішення про задоволення вимог ПрАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 26 травня 2015 року судом видані виконавчі листи про стягнення суми боргу 1037,42 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн., в яких вказано строк предявлення їх до виконання до 05 квітня 2015 року, отже виконавчі листи отримані представником стягувача після строку предявлення їх до виконання. Тому вважає, що встановлений строк для предявлення виконавчого листа до виконання позивач пропустив з поважних причин.

У судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 26.05.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області представнику ПрАТ «Українська страхова компанія» було направлено 2 виконавчі листи.

Як вказано в заяві ПрАТ «Українська страхова компанія», у виконавчих листах вказаний строк предявлення їх до виконання до 5 квітня 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У статті 371 ЦПК України не міститься переліку причин, які є поважними при пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, проте суд, виходячи з аналізу встановлених конкретних обставин, враховує, що стягувачу разом з виконавчими листами було направлено і саму копію заочного рішення, в якій зазначений строк набрання ним законної сили, з якого відраховується строк предявлення виконавчих документів до виконання, тому суд вважає можливим поновити стягувачу строк предявлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству „Українська страхова компанія строк для предявлення до виконання виконавчих листів №310/12851/13-ц, виданих 26 травня 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2