Ухвала суду № 46754181, 15.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7782/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

за участі прокурора: Сушка В.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080130003440 від 23.09.2014р., відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, військовозобов'язаного, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 22.08.2008р. народження, адвоката (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 1265 видане рішенням Донецької обласної колегії адвокатів від 22.11.2000р. № 6), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У порядку ст. 283 КПК України заступник Бердянського міжрайонного прокурора Фомін Г.В. направив обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, який надійшов до суду 29.09.2014р.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.ст. 291-292 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти позиції прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та зупинення кримінального провадження, відсутні.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого 28.07.2014р. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.09.2014р., з правом внесення застави у сумі 109620 грн. Обвинувачений звільнений з під варти 08.08.2014р. під заставу строком до 30.09.2014р.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв'язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 14-20 годин 15.10.2014р. (реєстрація учасників за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд.64, каб. № 203).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: О.Г. Пахоменко