Постанова № 46753643, 18.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1562/15-п

3/303/311/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

01 березня 2015 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в с.Залужжя по вул. Пушкіна 1Ана АЗС ОККО виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, образливо чіплявся до неї, на зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і розповів про обставини вчинення даного правопорушення, просив суд суворого його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №002801 від 13.03.2015 року, рапортом та висновком ст. ДІМ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 173, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР 344411 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30 липня 2008 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про

-2-

адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р 31111106700003, одержувач коштів - Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код - ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) - 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР 344411 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30 липня 2008 року на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак