Справа № 303/1146/13-ц
2/303/906/13
У Х В А Л А
14 травня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.
14.05.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині виселення відповідача ОСОБА_1 без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення в частині виселення відповідача ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення в частині виселення відповідача ОСОБА_1 залишити без розгляду
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.М. Довжанин
Судове рішення № 46753437, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1146/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: