Справа № 301/1287/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, громадянина України,
за ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2015 року в 00.20 годин ОСОБА_1 по вул. Великій в с. Довге Іршавського району, керуючи автомобілем «Шкода Октавія» реєстраційний номер «АО 46-79 АО» без посвідчення водія, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Ауді А4» реєстраційний номер «SO 263 АМ» під керуванням ОСОБА_2, механічно пошкодивши транспортні засоби й бетонну огорожу, чим порушив п.п. 2.1 (а), 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 27.06.2015 року відбулося ДТП за участю автомобіля під його керуванням, оскільки він не вибрав безпечної швидкості руху, не зміг врахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Ауді А4» реєстраційний номер «SO 263 АМ». Транспортним засобом керував без посвідчення водія, оскільки таке не отримував.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №451148 від 27.06.2015 року, серії АП1 №451149 від 27.06.2015 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2015 року (а.с. 8).
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Частиною 2 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 (пятсот девяносто пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 46753388, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1287/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: