243/5919/15-ц
2/243/3209/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду заяву позивача ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2015 року ОСОБА_1 Євгєн Вікторович звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янського району електричних мереж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підрахування та визнання права на повернення боргу РЕМ перед позивачем на даний час.
13.07.2015 року позивачем ОСОБА_1 була подана до суду заява про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Словянському районному відділу електромережі відключення від електромережі його будинку за адресою: вул. Чугуївська, б. 22, м. Словянськ. В своїй заяві позивач посилається на те, що працівники Словянського районного відділу електромережі серйозно шкодять його здоровю, оскільки він є людиною з тонкою розвиненою душевною організацією, тому зазнає сильніших і триваліших страждань від приниження його честі та гідності. Таким чином йому завдано відповідачем додаткової моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:
1)накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
2)забороною вчиняти певні дії;
3)встановленням обовязку вчинити певні дії;
4)забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;
5)зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;
6)зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;
7)передачею речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам.
Позивач просить заборонити Словянському районному відділу електромережі відключення від електромережі його будинку за адресою: вул. Чугуївська, б. 22, м. Словянськ, тобто забезпечити позов забороною вчиняти певні дії.
В судовому засіданні встановлено, що у теперішній час між сторонами виникли спірні відносини щодо надання та отримання послуг за спожиту електричну енергію та відповідач може відключити будинок позивача від електромережі. Також в своєму позові позивач просить визнати його право та відновити становище, яке існувало до порушення права на отримання боргу позивача, тобто виник ще й немайновий спір, а тому заборона вчинення певної дії, при забезпеченні позову може мати місце у немайнових спорах.
Проаналізувавши обставини справи, суд доходить до висновку, що у разі відключення будинку позивача від електромережі можуть бути порушені права та законні інтереси позивача при розгляді справи та утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити Словянському районному відділу електромережі відключення від електромережі будинку за адресою: вул. Чугуївська, б. 22, м. Словянськ, до вирішення даного спору.
Копію ухвали суду направити позивачу ОСОБА_1 Євгєну Вікторовичу та відповідачу відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янського району електричних мереж для відома, Словянському районному відділу електромережі для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46753312, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5919/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: