Справа № 219/2046/15-ц
2-о/219/61/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької областіу складі
судді Хомченко Л.І.
присекретарі Гаврилюк К.К.,
за участю заявника ОСОБА_1
представника зацікавленої особи ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні у м Артемівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин .
В С Т А Н О В И В :
24.03.2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою ,просив встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_3 ,яка є його матірю посилаючись на те, що 9.08.2014 року його матір померла ,а він бажає прийняти спадщину, та подав заяву до Артемівської нот контори,але ним втрачено свідоцтво про народження.Через відділ ЗАГС м Артемівськ було направлено запит у відділ ЗАГС м Ірбіт РФ,але до тепер дублікат свідоцтва про народження йому не вислано тому необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин.
У судовому засданні заявник надав пояснення аналогічно викладеним у заяві ,просив встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_3 ,яка є його матірю .
Представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Заслухав пояснення сторін та дослідив письмові документи суд встановив наступні обставни:
ОСОБА_3 померла 9.08.2014 року що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с13 )Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 21.10.2014 року заведено спадкову справу Першою Артемівською державною нотаріальною конторою .(арк.с12 )
Відповідно до копії актової записи №831 від 1.11.1961 зробленої віділлом ЗАГС м. Ірбіт про народження заявника,копія якої належним чином завірена та досліджена у судовому засіданні ,ОСОБА_1 народився 11 жовтня 1961 року у м Ірбіт Свердловської області та його матірью є ОСОБА_3 ,а батько ОСОБА_4(арк..с45)
Відповідно до ст 256 ЦПК України ч.1 п.6 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізічними особами
Відповідно до вимог ст 258 ЦПК України у змісті заяви повинно бути вкащзано який факт заявник просить встановити та з якою метою,причини неможливості одержання або або відновлення документів,що посвідчують цей факт,докази що підтверджують цей факт .
Посилання заявника на те, що він втратив свідоцтво про народження та не може його відновити суд вважає безпідставними ,такими що не знайшли свого підтвердження доказами у судовому засіданні так як у судовому засіданні досліджена завірена належним чином копія актового запису про народження заявника винада віділком ЗАГС м Ірбіт.Також відповідно до листа(арк.с.37) віддлу державної реєстрації актів цивільного стану м.Артемівська 13.01.2015 року надійшло повідомлення від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецької області про пересилку витребування що до звернення ОСОБА_1 про надання йому дублікату свідоцтва про народження до управління ЗАГС Сведдловської області Російської Федерації для розгляду.
Будь яких доказів того що заявнику відмовлено у видачі дубліка свідоцтва про народження у зв,яззку з тим що актова запись не зберіглась або з іншіх підстав заявником не надано .Враховуючи викладене суд вважаєе що у заявлених вимогах слід відмовити так як вони не обгрунтовани вимогами діючого законодавства ,та не знайшли свого підтвердження доказами у судовому засіданні .
Керуючись ,ст. ,ст,213-215,256-259 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ
У задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити .
Рішенняможебути оскарженев апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачів 10 денний строкз дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 46751473, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2046/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: