Постанова № 46751420, 15.07.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5739/15-п

3/219/1076/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.172-15 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23 червня 2015 року о 23 години 30 хвилин, під час перевірки несення служби добового наряду було виявлено прапорщика ОСОБА_1, який є військовослужбовцем, призваним на військову службу по мобілізації, перебуваючи на території військового обєкту в прикордонному наряді по охороні військового містечка оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» в м. Артемівськ по вул. Сибірцева, 3, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, тобто недбало поставився до виконання обовязків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дістаю наступних висновків:

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, зокрема, склад адміністративного правопорушення в відповідній постанові ідентичний складу, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до адміністративної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 8 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП закрити

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик