Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13 липня 2009 р. Справа№2-а- 37873/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: прокурора –Путненко Н.В., представника позивача –Романюхи О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит»про стягнення коштів, -
встановив:
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит»про стягнення коштів про стягнення з Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит»на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6560, 38 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Кредитна спілка «Муніципальний пільговий кредит»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, як платник страхових внесків, про що свідчить заява про реєстрацію в органах ПФУ 25 березня 1991 р.
Підприємство не виконувало вимоги чинного законодавства щодо перерахунку внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків за листопад та грудень 2008 р., сума якого станом на 04 березня 2009 р. складає 6560, 38 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова направлена вимога про сплату боргу страхувальнику №Ю-86 від 05 лютого 2008 р.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату. час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.
Кредитна спілка «Муніципальний пільговий кредит»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, як платник страхових внесків за № 15312, про що свідчить заява про реєстрацію в органах ПФУ 25 березня 1991 р.
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад та грудень 2008 р., сума боргу Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит»складає 6560, 38 грн.
Вимога Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова
№Ю-86 від 05 лютого 2008 р. направлена підприємству та була отримана головую правління підприємства 05 лютого 2009 р., під підпис.
На час розгляду справи сума боргу не сплачена.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки. У разі коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит»про стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит»(61057, м. Харків, пр. Гагаріна, 20, офіс.313) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ «Державний ощадний банк України»код 22682342) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6560.38 гривні
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанова в повному обсязі виготовлена 17 липня 2007 р.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 4675025, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-37873/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: