Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
28.05.2009 р. № 37606/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. при секретарі судового засідання Король Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" Державне підприємство національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Червонозаводському районі
пропро стягнення суми ,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 1700 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області 11.01.2008 року було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання Комунального ремонтно –будівельного підприємства Червонозаводського району м. Харкова, про що було складено акт обстеження № 11/08. За результатами обстеження було видано обов’язковий до виконання припис №11/08/ПР від 11.01.08 р. про усунення виявлених порушень, який відповідачем у встановлений термін не виконано, що підтверджується актом перевірки № ХП-252/08 від 17.06.2008 року.
Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області за порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику на відповідача було накладено штраф, про що було винесено відповідну постанову та припис № Х-68-08/П від 24.06.2008 року.
06.02.2009 року інспекцією Держенергонагляду у Харківській області було проведено перевірку виконання припису № Х-68-08/П від 24.06.2008 року і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № 7/10-0016 .
Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області 03.03.2009 року за раніше виявлені порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику було накладено штраф, про що було винесено відповідну постанову № 07/10-0044 від 03.03.09 р. про накладення на відповідача штрафу на суму 1700 грн. Але до теперішнього часу штраф не сплачений.
Прокурор Божко О.В. та представник позивача Руденко Ю.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.
Відповідач заперечення на позов суду не надав, а його представник Портянченко О.В. в судовому засіданні зазначила, що вони не оскаржували постанову. Припис був не виконаний та штраф добровільно не був сплачений через відсутність коштів та арешту рахунків підприємства. У вирішенні справи поклалась на розсуд суду
Згідно зі ст. 2 Закону України „Про електроенергетику” закон регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням енергії і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об’єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії. Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002 року №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996 року №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії. Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999 року.
Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання.
Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області провела обстеження електричного обладнання відповідача, про що було складено акти обстеження (перевірки).
На підставі зазначених актів відповідачу були видані обов’язкові до виконання приписи № Х-68-08/П від 24.06.2008 року про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав у повному обсязі, що підтверджується актом перевірки №7/10-0016 від 06.02.2009 року.
За порушення вимог законодавства про електроенергетику передбачена відповідальність згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та п.5 "Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999 року. На підставі перелічених нормативних актів до відповідача застосовано фінансову санкцію, а саме Постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Харківській області № 07/10-0044 від 03.03.2009 року було накладено штраф у розмірі 1700 грн. Листом № 149-20 від 04.03.2009 року дана постанова була направлена відповідачу, що підтверджено супровідним листом позивача та поштовим повідомленням, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідачем вказана постанова не оскаржувалась у встановленому законодавством порядку про що також було зазначено представником відповідача в судовому засіданні..
Згідно з п.10 вказаного положення суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити встановлений штраф у доход держбюджету України протягом 30 днів з моменту прийняття постанови про його накладення, але відповідачем до цього часу не сплачена сума штрафу у доход держбюджету у розмірі 1700 грн.
За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про електроенергетику”, "Положенням про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999 р., «Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії»затвердженого Постановою КМУ №665 від 17.05.2002 р. та керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального ремонтно –будівельного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення фінансової санкції - задовольнити.
Стягнути з Комунального ремонтно –будівельного підприємства Червонозаводського району м. Харкова (61003, м.Харків, провул. Соляніковський, 4, код 29885150) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів: р/р 31119106700011 ВДК у Червонозаводському районі м.Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, код платежу до держбюджету 21081100) штраф у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 01 червня 2009 року.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 4674999, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 37606/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: