Ухвала суду № 46749983, 24.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3776/15 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1

Справа - № 638/22113/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія зобов`язання вчинити

певні дії

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

За поданою на вказане рішення відповідачем апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 01.04.2015 року відповідач був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що останній день строку на оскарження рішення припадає на 11 квітня 2015 року, який є вихідним днем та просить вважати останнім днем строку на оскарження рішення суду перший робочий день -14 квітня 2015 року. Проте, згідно поштового штампу на конверті (а.с. 85) апеляційна скарга подана 15 квітня 2015 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ним не подано, не зазначено воно і в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати.

Рішення, що оскаржується, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру. Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту потрібно було сплатити 121,80 грн. Проте, доказів цієї сплати матеріали справи не містять.

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати КП «Харківводоканал» строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, та для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску.

Розяснити, що якщо заяву не буде подано у встановлений строк, а також у разі, якщо зазначені в заяві підстави поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська