Ухвала суду № 46749834, 29.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/975/14 Головуючий 1-інстанції Хайкін В.М.

Справа № 2011/19677/12 Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія про поділ майна

подружжя

У Х В А Л А

29 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П.,перевіривши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Визнано квартиру АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ-21083, державний номер НОМЕР_1 і земельну ділянку № 38 в садовому товаристві С.Дінець в с.Черемушна Зідьківської селищної ради Зміївського району спільною сумісною власністю подружжя і визнано право власності за ОСОБА_2 на ? частини квартири, автомобілю і земельної ділянки.

Вказане рішення в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17.01.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав неповної сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

28 січня 2014 року представником відповідачки ОСОБА_3 до апеляційного суду подана підписана ним заява від імені ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Повноваження представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на підписання та подання заяв від її імені передбачені нотаріально посвідченою довіреністю.

У звязку з поверненням апеляційної скарги відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України , п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 140(сто сорок) грн.. 50 коп. судового збору сплаченого через філію Харківське обласне управління АТ Ощадбанк по квитанції № 36/1 01 жовтня 2013 року ( вікно 30902) на розрахунковий рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі , код ОКПО37999628, МФО 851011, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22030001.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська

Копія вірна. Суддя -