Ухвала суду № 46749727, 14.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4476/15-ц

Провадження 2/646/1104/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14.07.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Салайчук (Олізаренко) С.М.,

за участю секретаря Тімановської О.П.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобовязань за договором позики від 16.10.2012р.

09.07.2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 (основного боржника) та ОСОБА_4 (поручителя) вищевказану неустойку в сумі, еквівалентній 638750 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення рішення. В уточненій позовній заяві позивач збільшила коло відповідачів за позовом та в обґрунтування зазначила, що договір поруки було укладено ОСОБА_5, яка діяла за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_4

В судове засідання, призначене на 14.07.2015р., сторони не зявилися; від представника позивача надійшла письмова заява про прийняття уточного позову та проведення судового засіданні від 14.07.2015р. з відсутністі позивача та її представника.

Враховуючи викладене, уточнена позовна заява в редакції від 09.07.2015р. підлягає прийняттю з виконанням вимог ст.127 ЦПК України.

Разом з тим, під час вирішення питання щодо прийняття уточненої позовної заяви судом встановлено, що уточнені позовні вимоги зачіпають інтереси ОСОБА_5, яка, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_4 (поручитель), уклала з ОСОБА_1 (кредитор) договір поруки від 16.10.2012 року, за яким поручитель поручився перед кредитором за виконання зобовязань боржника ОСОБА_2 з повернення боргу відповідно до укладеного нею з кредитором договору позики від 16.10.2012р.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права в обов'язки осіб, які не є стороною у справі залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 09.07.2015 року.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5.

Відкласти розгляд даної цивільної справи на 11-00 год. 23.07.2015р. з метою виконання вимог ст.127 ЦПК України та повідомлення учасників процесу про дату, час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салайчук С.М.