Постанова № 4674970, 03.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03.09.2009 р.                                                                                 № 2-а- 37067/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача –Богданової М.Г., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект»

простягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 164,44 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але конверти з поштовими повідомленнями були повернуті, у зв’язку зі збігом строку зберігання. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 14801200000020719 від 09.02.1996 року та знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова як платник податків, зборів та обов’язкових платежів.

30.09.2008 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено документальну невиїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Промбудкомплект». Перевіркою було встановлено, що ТОВ «Промбудкомплект» порушено п.3 п.п.5 Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку затвердженого рішенням XІІІ Сесії Харківської міської ради II скликання від 21.03.96 року «Про внесення змін та доповнень до міського бюджету комунального податку», затвердженого рішенням виконкому Харківської міської ради народних депутатів від 08.06.1994 року за №334 платником податку не надано податковий розрахунок комунального податку за 2 квартал 2008 року по строку подання 11.08.2008 року.

За результатами перевірки складено акт № 5083/15-3/23909167 від 30.09.2008 року.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0004091502/0 від 15.10.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні ТОВ «Промбудкомплект» на загальну суму 170 грн. Податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою ТОВ «Промбудкомплект», що підтверджується копією поштового повідомлення.

Станом на 15.10.2008 року у ТОВ «Промбудкомплект» рахувалася передплата з комунального податку у розмірі 15,76 грн.

10.11.2008 року ТОВ «Промбудкомплект» подано до ДПІ у Київському районі м. Харкова розрахунок з комунального податку: № 171721, якою визначено податкове зобов’язання у сумі 10,20 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими органами" № 2181 -III від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181 -III) податкове зобов'язання самостійно визначене у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Таким чином, підприємство має узгоджену суму податкового зобов’язання з комунального податку у розмірі 164,44 грн.

Згідно п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України від 21 12 2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997р., №77/97-ВР платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості товариства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачена узгоджена сума податкових зобов’язань, ДПІ в Київському районі м. Харкова відповідно до п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181 – ІІІ були застосовані заходи впливу: надіслані податкові вимоги від 28.10.2008 року №1/1036 та від 08.12.2008 року № 2/1234, які отримані уповноваженою особою відповідача.

15.01.2009 року начальником ДПІ в Київському районі м. Харкова прийнято рішення № 26 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

До теперішнього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена та складає 164,44 грн.

За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» про стягнення суми – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект»(61002, м. Харків, пров. Мозицький, 20, код 23909167) на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 41, код 22705959) суму у розмірі 164.44 грн. (сто шістдесят чотири грн.) 44 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 09.09.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.