Ухвала суду № 46749269, 22.10.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11923/14-к

Пров. № 1-кс/646/3371/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., за участю секретаря Бікасової О.А., за участю слідчого Павлова І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Павлова І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220060002046 від 06.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення документації, а саме матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ «Спартак» до Харківської міської ради про визнання права власності, які знаходиться у Господарському суді Харківської області, розташованому за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.08.2014 року до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт співробітників СДСБЕЗ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи основними засобами військового містечка №4, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, 54/56.

Згідно акту №7/2/15/18 від 23.01.2008 прийому-передачі на відповідальне збереження та охорону будівель, споруд, зовнішніх мереж та елементів благоустрою з прилеглою земельною ділянкою військового містечка №4 (м. Харків, пр.-т Московський, 54/56), комісія провела прийом-передачу нерухомого майна військового містечка №4, яке рахувалося на балансі КЕВ м. Харкова, на відповідальне збереження та охорону Східному УКБ МО України.

Між Східним УКБ та ТОВ КПФ «Спартак» було укладено декілька договорів «Про будівництво житла для військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей шляхом пайової участі сторін», згідно яких сторони домовились, з метою забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житлом здійснити будівництво у порядку пайової участі Сторони житлових багатоповерхових комплексів.

Начальник КЕВ м. Харкова Шило Олександр Павлович повідомив, що будь-які дії щодо передачі, відчуження, розривання, укладання договорів на майно військового містечка №4 Східне УКБ МОУ не мало право здійснювати без згоди та участі благо утримувача, так як зазначені основні засоби військового містечка №4 знаходяться на балансі КЕУ м. Харкова. В результаті чого за рішенням Господарського Суду Харківської області, власником військового містечка №4 став ТОВ КПФ «Спартак»

Згідно рішення судді господарського суду Харківської області від 12.11.2008 Тихого П.В. за ТОВ КПФ «Спартак» було визнано право власності на нежитлову будівлю літ: Д-1пл630, 9кв.м, Л-1 пл.823, 7 кв.м., м -1пл.711, 0 кв.м., 0-1 пл.328, 5 кв.м., Н-2. пл.379.ю2 кв.м. П-1 пл.425, 5 кв.м., И-1 пл.267, 2 кв.м., 3-1 пл.551, 5 кв.м., Ж-1 пл.153, 1 кв.м., К-1 пл.704,2 кв.м., Є-1 пл.660, 1 кв.м. Г-1 пл.15,4 кв.м.,С-2пл.836,2 кв.м., В-1 пл.45,7 кв.м., Р-2 пл.4260,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, пр. Московський, 54/56.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22136958 від 12.03.2009 ТОВ КПФ «Спартак» є власником нежитлової будівлі літ: Д-1пл630, 9кв.м, Л-1 пл.823, 7 кв.м., м -1пл.711, 0 кв.м., 0-1 пл.328, 5 кв.м., Н-2. пл.379.ю2 кв.м. П-1 пл.425, 5 кв.м., И-1 пл.267, 2 кв.м., 3-1 пл.551, 5 кв.м., Ж-1 пл.153, 1 кв.м., К-1 пл.704,2 кв.м., Є-1 пл.660, 1 кв.м. Г-1 пл.15,4 кв.м.,С-2пл.836,2 кв.м., В-1 пл.45,7 кв.м., Р-2 пл.4260,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, пр. Московський, 54/56.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23122623 від 25.06.2009 ТОВ «База відпочинку Зелений Гай» є власником нежитлової будівлі літ: Д-1пл630, 9кв.м, Л-1 пл.823, 7 кв.м., м -1пл.711, 0 кв.м., 0-1 пл.328, 5 кв.м., Н-2. пл.379.ю2 кв.м. П-1 пл.425, 5 кв.м., И-1 пл.267, 2 кв.м., 3-1 пл.551, 5 кв.м., Ж-1 пл.153, 1 кв.м., К-1 пл.704,2 кв.м., Є-1 пл.660, 1 кв.м. Г-1 пл.15,4 кв.м.,С-2пл.836,2 кв.м., В-1 пл.45,7 кв.м., Р-2 пл.4260,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, пр. Московський, 54/56 на підставі договору купівлі продажу №1356 від 18.06.2009 посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Корнелюком К.М.

07.08.2014 до Господарського суду Харківської області був надісланий запит з метою надати матеріали справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ «Спартак» до Харківської міської ради про визнання права власності.

14.08.2014 до СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла відповідь від керівника апарату Господарського суду Харківської області ОСОБА_6 про те, що вищезазначена справа зберігається в архіві суду та буде надана в порядку тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ст.ст. 159-166 КПК України.

Слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та встановлення істини по справі, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотання зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини. Тому вважаю за можливе надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення документації, а саме матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ «Спартак» до Харківської міської ради про визнання права власності, які знаходиться у Господарському суді Харківської області, розташованому за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5.

При цьому, подання не містить обґрунтування необхідності вилучення оригіналу матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ «Спартак» до Харківської міської ради про визнання права власності.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з правом ознайомлення і зняття копій матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ «Спартак» до Харківської міської ради про визнання права власності, які знаходиться у Господарському суді Харківської області, розташованому за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Павлова І.В. - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Павлову І.В. тимчасовий доступ з правом ознайомлення і зняття копій матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ «Спартак» до Харківської міської ради про визнання права власності, які знаходиться у Господарському суді Харківської області, розташованому за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Журавель