Постанова № 4674893, 05.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05.08.2009 р.                                                                                 № 2-а- 36028/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,

за участі: представників позивача –Сагайдак Є.С., Тімашова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком»

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 668,50 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Броадком» зареєстровано Виконкомом Харківської міської ради 01.08.2006 року за реєстраційним № 14801020000028086 та знаходиться на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова як платник податків з 02.08.2006 року. Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком» з питання своєчасного подання податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень 2007 року, травень 2007 року, серпень 2007 року та своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. Перевірками було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Броадком» порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ та п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, а саме: підприємством несвоєчасно надано декларації по податку на додану вартість за квітень 2007 року по строку подання 21.05.2007 року фактично декларацію надано 08.04.2008 року, за травень 2007 року по строку подання 20.06.2007 року фактично декларацію надано 08.04.2008 року, за серпень 2007 року по строку подання 20.09.2007 року фактично декларацію надано 08.04.2008 року; платником податків не подано декларацію з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2007 року. На підставі актів перевірки №1488/15-34467070 від 03.10.2007 року та № 749/152-34467070 від 08.04.2008 року начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення-рішення № 0002181510/0 від 10.10.2007 року та № 0000651520/0 від 08.04.2008 року про застосування штрафних санкцій у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком». Податкові повідомлення-рішення були отримані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком». Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Броадком» податкові вимоги №1/390 від 23.10.2007 року та №2/199 від 01.08.2008 року, які вважаються врученими через дошку оголошень. До теперішнього часу сума заборгованості підприємства не сплачена та складає 668,50 грн.

В судовому засіданні представники позивача вимоги адміністративного позову підтримали у повному обсязі, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Броадком» зареєстровано Виконкомом Харківської міської ради 01.08.2006 року за реєстраційним № 14801020000028086 та знаходиться на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова як платник податків з 02.08.2006 року.

Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком» з питання своєчасного подання податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень 2007 року, травень 2007 року, серпень 2007 року та своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. Перевірками було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Броадком» порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ та п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, а саме: підприємством несвоєчасно надано декларації по податку на додану вартість за квітень 2007 року по строку подання 21.05.2007 року фактично декларацію надано 08.04.2008 року, за травень 2007 року по строку подання 20.06.2007 року фактично декларацію надано 08.04.2008 року, за серпень 2007 року по строку подання 20.09.2007 року фактично декларацію надано 08.04.2008 року; платником податків не подано декларацію з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2007 року.

На підставі актів перевірки №1488/15-34467070 від 03.10.2007 року та № 749/152-34467070 від 08.04.2008 року начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення-рішення № 0002181510/0 від 10.10.2007 року та № 0000651520/0 від 08.04.2008 року про застосування штрафних санкцій у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком». Податкові повідомлення-рішення були отримані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком» під власний підпис.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.94 р. № 334/94 «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями платник податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за звітній період.

Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків),— протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),— протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту,— протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян),— до 1 квітня року, наступного за звітним.

У п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України від 21 12 2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997р., №77/97-ВР платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Вказані податкові повідомлення-рішення не були у встановленому законодавством порядку оскаржені Товариством з обмеженою відповідальністю «Броадком», у зв’язку з чим сума податкового зобов’язання є сумою податкового боргу платника податків.

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги у відповідності до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Броадком» податкові вимоги №1/390 від 23.10.2007 року та №2/199 від 01.08.2008 року, які вважаються врученими через дошку оголошень. До теперішнього часу сума заборгованості підприємства не сплачена та складає 668,50 грн.

Відповідач не надав до суду доказів про сплату заборгованості.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 99, 100, 136, 160, 161, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком» про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броадком» (код ЄДРПОУ 34467070, вул. 17-го Партз’їзду, 23/2, кВ.68, м. Харків, 61007) на користь Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1, код 22705913) заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 668.50 грн. (шістсот шістдесят вісім грн.) 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 10.08.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.