Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13 квітня 2009 р. № 31142/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Лишняк І.В.
за участю:
представника позивача – не прибув
представника відповідача –не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківськоїобласті
до підприємства Темнівської виправної колонії № 100
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 68591, 82 грн.,- ,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківськоїобласті (надалі позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 (надалі відповідач), на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 68591, 82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що підприємство Темнівської виправної колонії № 100 зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язано сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з банківських рахунків незалежно від фінансового стану. Проте, відповідач не додержується вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно наданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року, останній зобов’язаний сплатити до УПФУ в Харківському районі Харківської області заборгованість в загальній сумі 68591, 82 грн. Позивачем було сформовано вимогу про сплату боргу № Ю-50У від 02.01.09р. на суму 68591, 82 грн. та вручено відповідачу в порядку, встановленому ч. 1-3 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003р. Зазначена вимога є узгодженою. Але на теперішній час так і залишається несплаченою, що свідчить, на думку позивача, про небажання відповідача у добровільному порядку сплатити суму недоїмки. Загальна сума заборгованості відповідача перед Пенсійним фондом становить 507817, 32 грн., яка виникла за період з травня 2008 року по січень 2009 року, у тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків за листопад 2008 року в сумі 68591, 82 грн. Неперерахування відповідачем заборгованості до Пенсійного фонду України ускладнює фінансування виплати пенсій пенсіонерам, що спричиняє державі шкоду.
У судове засідання, призначене на 30.04.2009 року, позивач свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у письмовому провадженні. У заяві позивач вказав, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
У судове засідання, призначене на 30.04.2009 року, відповідач також свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у відсутності представника відповідача. У заяві відповідач вказав, що проти позовних вимог УПФУ в Харківському районі Харківської області останній не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Згідно з п. 11.11 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Харківському району Харківської області «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року», згідно якого відповідач зобов’язаний сплатити до УПФУ в Харківському районі Харківської області заборгованість в загальній сумі 68591, 82 грн.
Позивачем було сформовано вимогу про сплату боргу № Ю-50У від 02.01.09р. на суму 68591, 82 грн. та вручено відповідачу в порядку, встановленому ч. 1-3 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003р. Зазначена вимога є узгодженою, але на теперішній час так і залишається несплаченою.
Згідно з п.п. 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Підприємства Темнівської виправної колонії № 100, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобов’язання по сплаті страхових внесків не виконав.
Відповідно до ч.2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до ч.3 вищеназваного Закону України територіальні органи Пенсійного фонду за формою та у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідачем не надано суду доказів виконання вимоги УПФУ в Харківському районі Харківської області про сплату боргу № Ю-50У від 02.01.09р. Більш того, як вбачається із заяви відповідача, останній не заперечує проти позову у повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п.п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 , ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківськоїобласті до Підприємство Темнівська виправна колонія №100 про про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі
Стягнути з підприємства Темнівської виправної колонії №100 (п/р 26008301730861 в Орджонікідзевському відділенні ПІБ м. Харків, МФО 351351, код ЄДРПОУ 08680906, адреса: Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (р/р 256053122092 в ХОД ВАТ ДОБУ м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 22719370, адреса: м. Харків, вул. Червоноармійська, 4, 61052) заборгованість в розмірі 68591, 82
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 5 травня 2009 року
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 4674866, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 31142/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: