Постанова № 4674855, 10.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2009 р.                                                                       № 2-а- 30874/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого- судді-Самойлової В.В.

при секретарі- Ланцевич Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, вякому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у вигляді податкового боргу в розмірі 272964,14 грн. зі слідуючих платежів: це

- податок на додану вартість - 139571,25 грн., що підтверджується податковими деклараціями за 2007р., за 11 міс. 2008р.;

- податок на прибуток - 97867,44 грн., що підтверджується податковими деклараціями за 11 місяців 2006р., за 2006р., 1 кв. 2007р., III кв. 2007р., 1 півріччя 2007р., за 2007р., 1 півріччя 2007р.;

- штрафні санкції за затримку граничного строку сплати податку на прибуток - 17645,43 грн., що підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями: від 26.01.2007 р. № 0000101511/0, від 19.06.2007р. № 0002961511/0;

- штрафні санкції за затримку граничного строку сплати податку на додану вартість -17880,02 грн., підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями: від 24.01.2008р. № 0000171511/0, від 14.02.2008р. № 0000511511/0, від 19.03.2008р.№ 0000011522/0, від 27.10.2008р. № 0000891522/0, від 13.05.2008р № 0000121522/0, обґрунтовуючи це наступним.

Вказана заборгованість утворилась за період з 20.12.2006р. по 24.01.2008р., згідно наданих відповідачем податкових декларацій та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень – рішень, що ним не сплачено до теперішнього часу.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Іщук Л.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю Борисов П.П. позов не визнав, посилаючись на те, що податковою інспекцією не здійснені всі заходи, передбачені чинним податковим законодавством для погашення податкового боргу, а тому в позивача відсутні законні підстави для звернення з позовом про стягнення з підприємства заборгованості за рахунок активів.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав.

Встановлено, що комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство м. Чугуєва зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Чугуївської міської ради народних депутатів № 242/1 від 08.04.94р. та взято на податковий облік в Чугуївській ОДПІ 10.03.1995 за № 14.

Згідно поданих до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області податкових декларацій та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень – рішень відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка утворилась за період з 20.12.2006р. по 24.01.2008р. у розмірі 272964,14 грн., зі слідуючих платежів: це

- податок на додану вартість - 139571,25 грн., що підтверджується податковими деклараціями за 2007р., за 11 міс. 2008р.;

- податок на прибуток - 97867,44 грн., що підтверджується податковими деклараціями за 11 місяців 2006р., за 2006р., 1 кв. 2007р., III кв. 2007р., 1 півріччя 2007р., за 2007р., 1 півріччя 2007р.;

- штрафні санкції за затримку граничного строку сплати податку на прибуток - 17645,43 грн., що підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями: від 26.01.2007р. № 0000101511/0, від 19.06.2007р. № 0002961511/0;

- штрафні санкції за затримку граничного строку сплати податку на додану вартість -17880,02 грн., підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями: від 24.01.2008р. № 0000171511/0, від 14.02.2008р. № 0000511511/0, від 19.03.2008р. № 0000011522/0, від 27.10.2008р. № 0000891522/0, від 13.05.2008р. № 0000121522/0.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", податковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та деклараціями.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків. На виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова інспекція надіслала відповідачу податкову вимогу № 2/24 від 17.02.02р. року, якою було попереджено про право податкового органу на застосування до підприємства заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу.

Таким чином, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем оскаржена не була, тобто, вказана сума є узгодженою та відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" повинна була сплачена протягом тридцяти календарних днів.

Посилання представника відповідача на те, що податковою інспекцією не здійснені всі заходи, передбачені чинним податковим законодавством для стягнення з підприємства заборгованості за рахунок активів є безпідставним, оскільки в даному випадку податковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та деклараціями.

Таким чином, у комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 272964,14 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159 КАС України, ст. 19 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва (юридична адреса: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. К. Лібкнехта, буд. 57, код ЄДРПОУ: 22647162) на користь Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області (юридична адреса: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Щорса, буд. 1а, код ЄДРПОУ: 24668621) заборгованість перед бюджетом у розмірі 272964,14 грн. (двісті сімдесят дві тисячи дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 14 коп .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 11.09.09р.

Суддя                                                                                                     Самойлова В.В.