Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09.04.2009 р. № 2-а- 102/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання Нікітенко Л.Ю., за участі: прокурора Крайник К.О., представника позивача Лисенка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ДПІ в Ленінському районі м.Харкова
до ДП МОУ " Харківське управління механізації та будівництва "
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача на користь держави заборгованість по штрафним санкціям по податку на прибуток у розмірі 63486,51 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судові засідання призначене на 19.03.2009 року та 09.04.2009 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Державне підприємство міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить довідка з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ підприємство зареєстроване та знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 218.
06.02.2008 року фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.
За результатами перевірки складено акт № 259/15-121/24975516 від 06.02.2008 року.
Перевіркою встановлено, що Державним підприємством міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» в порушення п.16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємства», п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ „ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» несвоєчасно погашено податкове зобовязання з податку на прибуток. Переплата на 20.08.2007 року 7153,81 грн. нарахована по декларації за 1 півріччя 2007 року № 37724 від 9.08.2007 року, граничний термін сплати 20.08.2007 року, 4.01.2008 року фактично погашено 126973 грн., шляхом зменшення податкового зобовязання по декларації за 11 місяців 2007 року №61508 від 20.12.2007 року, таким чином оплату затримано на 137 днів узгодженої суми податкового зобовязання.
За результатами перевірки начальником ДПІ у Леніському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000881510/0 від 15.02.2008 року, в якому визначена сума податкового зобовязання у вигляді штрафу в розмірі 63486,51 грн.
Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано платником податків 18.02.2008 року, про що свідчить копія поштового повідомлення рішення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно з п.4.1.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Згідно з п.5.1 ст.5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до п.п.5.3.1 ст.5 Закону №2181-111 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 ст.4 Закону № 2181-ІІІ для надання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.
На підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржено у встановленому законом порядку, тому дана сума є узгодженою.
На теперішній час сума штрафу у розмірі 63486,51 грн. підприємством не погашена.
За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва»(61017, м. Харків, вул.. Котлова, 218, р/р № 2602668 у ХОТ «Райфазенг банк Аваль»м. Харків, МФО: 350589, код ЄДРПОУ: 00214868) на користь держави (р/р 31110002700006, одержувач коштів УДК у Ленінському районі м. Харкова, код отримувача 24134120 в установі банку ГУДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по штрафним санкціям на прибуток 63486, 51 грн.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 13.04.2009 року.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 4674815, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-102/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: