Постанова № 4674810, 07.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07.04.2009 р.                                                                                 № 2-а- 33400/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання Мараєвої Л.Ю.,

за участі: представника позивача –Верещаки М.О., Галаган О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Київському р-ні м. Харкова

до ТОВ Науково-виробнича фірма"Каскад-3"

пропро стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 191,01 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання, призначене на 10.03.2009 року та 07.04.2009 року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Каскад-3" (далі ТОВ НФВ "Каскад-3") код 21174690 зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 14801200000009558 від 12.05.1993 року.

Як платник податків, зборів та обов'язкових платежів перебуває на податковому обліку у ДПІ з 17.02.2006 року, довідка про взяття на облік платника податків № 328.

За ТОВ Науково-виробнича фірма "Каскад-3" станом на 10.04.2006 р. в особовій картці платника по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) рахувалася переплата у розмірі 32,20 грн.

13.02.2006 року ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ НВФ «Каскад-3» за листопад 2005 року. За результатами перевірки складено акт №295/16-021 ДСК від 13.02.2006 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0001201503/0 від 21.02.2006 року на загальну суму 170,0 грн. (податкове повідомлення - рішення розташовано на дошці податкових об’яв).

12.05.2006 року ТОВ НВФ «Каскад» подано декларацію № 47257 на суму 10 грн.

Згідно з п.4.1.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Згідно з п.5.1 ст.5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до п.п.5.3.1 ст.5 Закону №2181-111 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 ст.4 Закону № 2181-ІІІ для надання податкової декларації.

Згідно з п.п. 6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.

30.05.2006 року сплачено податкове зобов’язання пл. док. № 000062 у сумі 20 грн. та погашено недоїмки у розмірі 20 грн., внаслідок чого на суму погашеного боргу нараховано пені у сумі 0,31 грн.

Розрахунок пені: ставка НБУ – 9,5 % з 11.04.2006 року по 30.05.2006 року – 50 днів, 20,00х50х9,5%х1,2:365=0,31232876712=0,31 грн.

15.06.2006 року ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість ТОВ НВФ «Каскад-3». За результатами перевірки складено акт №1684/15-362-21174690 від 15.06.2006 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0003301502 від 19.06.2006 року на загальну уму 63,3 грн. та податкове повідомлення-рішення №0003311502 від 19.06.2006 року на загальну суму 64,16 грн. (податкові повідомлення – рішення отримані директором підприємства).

Перевіркою встановлено: ТОВ НВФ «Каскад-3» несвоєчасно здійснена сплата узгодженого податкового зобов’язання по податку на додану вартість нарахованого згідно декларації №59018 від 17.07.2001 року строк сплати 20.07.2001 року за червень 2001 року; порушення п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 12.12.2000 року №2181-111 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену ним у податковій декларації протягом десяти днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього закону для подання податкової декларації.

На підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

29.06.2006 року сплачено податкове зобов’язання пл. док. № 249 у сумі 64, 16 грн. В результаті розподілу було погашено пені у сумі 0,08 грн. та недоїмки у сумі 64, 08 грн., внаслідок чого на суму погашеного боргу нараховано пені у сумі 1,60 грн.

Розрахунок пені:

Ставка НБУ – 9,5 % з 11.04.2006 року по 29.06.2006 року – 80 днів, 64,08х80х9,5%х1,2:365=1,60112219178=1,60 грн.

Таким, чином підприємство має узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 189,18 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 1,83 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/440 від 17.04.2006 року на загальну суму 137, 80 грн., та друга податкова вимога №2/581 від 29.05.2006 року на загальну суму 137,80 грн. Дані вимоги отримані уповноваженою особою ТОВ НВФ «Каскад-3».

08.07.2006 року начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова прийнято рішення № 84 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно та майнові права ТОВ НВФ «Каскад-3» знаходяться у податковій заставі з 21.04.2006 року.

Станом на день звернення до суду, ТОВ НВФ «Каскад-3» має узгоджені податкові зобов’язання, не сплачені у встановлений законом строк у сумі з податку на додану вартість у розмірі 189,18 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 1,83 грн.

За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Каскад-3" про стягнення суми – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Каскад-3" (61008, м. Харків, вул. Ак. Вальтера, 10, код 21174690) на користь державного бюджету (61002, м. Харків, вул.. Чернишевського, 41, код 22705959) суму у розмірі 191,01 грн. (сто дев’яноста одна грн.) 01 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 13.04.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.