Постанова № 4674806, 12.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12.08.2009 р.                                                                                 № 2-а- 33402/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача –Малахової Ю.А., Караульної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Техма"

пропро стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 49911,66 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але конверти з поштовими повідомленнями були повернуті у зв’язку з тим, що адресат за вказаною адресою не перебуває. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Техма" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 14801200000020200 від 18.01.2001 року. З 23.01.2001 року ТОВ НВП "Техма" знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова як платник податків, зборів та обов’язкових платежів довідка про взяття на облік платника податків № 2028.

17.01.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано до ДПІ у Київському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість: № 164846 на суму 6079 грн.

29.02.2008 року ТОВ НВП "Техма" сплачено п/д № 73 у сумі 3700 грн., внаслідок чого нараховано пеня на суму 36,39 грн.

19.02.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано до ДПІ у Київському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість: № 7375 на суму 3700 грн.

17.03.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано до ДПІ у Київському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість: № 11798 на суму 1732 грн.

20.05.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано до ДПІ у Київському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість: № 59673 на суму 17437 грн.

30.07.2008 року ТОВ НВП "Техма" сплачено п/д № 215 у сумі 300 грн. В результаті розподілу погашено пеня у сумі 0,44 грн. та недоїмка у сумі 299,56 грн., внаслідок чого на суму погашеного боргу нараховано пеня 21.45 грн.

21.07.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано до ДПІ у Київському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість: № 98788 на суму 239 грн.

20.08.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано декларацію № 11 8605 з податку на додану вартість на суму 2140 грн.

30.09.2008 р. сплата податкового зобов’язання м/о № 88290 у сумі 5000,00 грн. В результаті розподілу погашено пеня у сумі 10,47 грн. та недоїмка у сумі 4989,53 грн., внаслідок чого на суму погашеного боргу нараховано пеню 166,22 грн. та 270,47 грн.

19.09.09.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано декларацію № 126738 на суму 66 грн.

20.10.2008 року ТОВ НВП "Техма" подано декларацію № 155185 на суму 230 грн.

14.07.2008 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ НВП "Техма" за період з 01.04.2005 року по 31.03.2008 року. Перевіркою було встановлено, що ТОВ НВП "Техма" порушені вимоги: 1.1. п.5.1. п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5 з урахуванням вимог п.1.32 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, внаслідок чого підприємством було завищено валові витрати за ІІІ-й квартал 2005 року на 7,5 тис. грн.; 1.2. п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, а саме: підприємством до складу валових витрат в 1-му кварталі 2008 року включено передплату в сумі 73972,56 грн. без обумовлення системі оподаткування, на якій знаходяться суб’єкти господарювання. Таким чином, підприємством необґрунтовано було завищено валові витрати за ІІІ-й квартал 2005 року на суму 7500 грн. та за І-й квартал 2008 року на суму 73973 грн., всього-на суму 81473 грн. 2. п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями, в частині несвоєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2007 року у сумі 3700 грн. 3. порушення у 2006 та 2007 роках п.1 ст. 14 розділу І\/ Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.92 року № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» із змінами та доповненнями, п.1.8 ст.1 Закона України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-І\/ із змінами та доповненнями, донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 279 грн. 64 коп.

За результатами перевірки складено акт № 3850/23-506/31236879 від 14.07.2008 року.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0001742302/0 від 28.07.2008 року про застосування штрафних санкцій у відношенні ТОВ НВП "Техма" на загальну суму 370 грн. та податкове повідомлення-рішення №0001732302/0 від 28.07.2008 року про застосування штрафних санкцій у відношенні ТОВ НВП "Техма" на загальну суму 26371,60 грн. (основний платіж на суму 20393 грн. та штрафна санкція на суму 5978,60 грн.) Податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою – головним бухгалтером підприємства.

Відповідно до п.5.1. п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5 з урахуванням вимог п.1.32 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Під безпосередньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, філіали, відділення, інші відокремлені підрозділи, а також через довірену особу, агента або будь-яку іншу особу, яка діє від імені та на користь першої особи. Валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності. Суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно п.п. 11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, датою збільшення валових витрат платника податку при здійсненні ним операцій з особами, які є: а) нерезидентами; б) резидентами, які сплачують цей податок за ставкою нижчою, ніж зазначена у статті 10 цього Закону (крім платників податку, зазначених у пункті 7.2 статті 7 цього Закону), або сплачують цей податок у складі єдиного чи фіксованого податку чи є звільненими від сплати цього податку або не є його суб'єктами згідно із законодавством, - є дата оприбуткування платником податку товарів (а при їх імпорті - також робіт (послуг), супутніх чи допоміжних такому імпорту товарів), а для робіт (послуг), - дата їх фактичного отримання від таких осіб, незалежно від наявності їх оплати (у тому числі часткової або авансової). Будь-яка особа, визначена абзацом "б" цього підпункту, зобов'язана при укладенні договору з платником податку за його вимогою зазначати у такому договорі про те, що така особа має статус платника цього податку на загальних умовах, передбачених цим Законом. Якщо така особа не зазначає у такому договорі про такий статус або якщо товари (послуги) надаються без укладення письмових договорів, то з метою визначення дати збільшення валових витрат покупця вважається, що такі товари (послуги) були надані особами, звільненими від оподаткування цим податком. Якщо особа, яка не має статусу платника цього податку на загальних умовах, передбачених цим Законом, зазначає у договорі, що вона є таким платником податку, то вважається, що така особа умисно ухиляється від оподаткування у розмірі отриманого нею авансу (попереднього платежу). При цьому платник податку - покупець товарів (послуг) не несе відповідальності за збільшення валових витрат, здійснених за датою попередньої оплати (авансування) вартості товарів (послуг) на підставі недостовірної інформації про статус платника податку, зазначеної у договорі.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України від 21 12 2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997р., №77/97-ВР платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було у встановленому законодавством порядку оскаржене ТОВ НВП "Техма".

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги у відповідності до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181.

ДПІ у Київському районі м. Харкова направило ТОВ НВП "Техма" податкові вимоги №1/33 від 09.01.2008 року та №2/235 від 14.02.2008 року, які вважаються врученими через дошку оголошень.

10.07.2008 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення № 98 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

До теперішнього часу ТОВ НВП "Техма" має узгоджене податкове зобов’язання, не сплачене у встановлений законом строк у розмірі 49911,66 грн. в т.ч.: податок на додану вартість в сумі 22655,91 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 483,62 грн.; податок на прибуток у сумі 26772,13 грн.

Відповідач не надав до суду доказів про сплату заборгованості.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Техма" про стягнення суми – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Техма" (м. Харків, вул. Раднаркомівська, 6/8, к.8, код 31236879) на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул.. Чернишевського, 41, код 22705959) суму у розмірі 49911.66 грн. (сорок дев’ять тисяч дев’ятсот одинадцять грн.) 66 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 18.08.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.