Справа № 643/7964/14-ц
Номер провадження 2/643/1313/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015
17 червня 2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Борисенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: житловий кооператив «Ельбрус», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсними ордеру, реєстрації, договору купівлі-продажу, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка просить визнати недійсним ордер ЖК «Ельбрус» від 1993р., що підвереджує право власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1; визнати недійсною реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ОСОБА_2 на вказану квартиру; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.04.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.04.2014р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвалами суду від 23.10.2014 р. 23.12.2014 р. з ЖК Ельбрус витребувано копії сторінок журналу пайових внесків з внесками ОСОБА_7, копію ордера на квартиру АДРЕСА_2 та копію акту відкриття квартири ЖК Ельбрус від 25.02.2014 року і виконання ухвал покладено на ЖК Ельбрус.
21.04.2015 року на адресу ЖК Ельбрус судом направлено лист з нагадуванням про невиконання вищевказаних ухвал суду та необхідність виконати ухвали та надати суду необхідні документи.
З часу постановлення першої ухвали, а саме з 23.10.2014 року та по теперішній час жодної інформації або витребуваних документів з боку ЖК «Ельбрус» на адресу суду не надійшло.
З матеріалів справи вбачається, що ЖК «Ельбрус» ігнорує отримання та виконання вищевказаних ухвал суду.
Наведені обставини суд не може залишити поза увагою, оскільки невиконання ухвал призвело до численних перенесень судових засідань і вважає за необхідне довести до відома прокуратуру Московського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, вивчивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжитті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Довести до відома прокуратуру Московського району м. Харковапро викладені обставини для належного реагування .
На окрему ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 5 днів з дня проголошення окремої ухвали.
Про наслідкирозглядуокремої ухвалив місячний строк повідомити Московський районний суду м. Харкова.
Суддя Сугачова О.О.
Судове рішення № 46748051, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7964/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: