Справа № 626/1511/15-п
Провадження № 3/626/534/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.07.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ПП «Укракрагропромсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Дослідна станціяАДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.07.2015 року близько 12-00хв. в м.Красноград по вул.Леніна, б.98, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, чим спричинив ДТП, автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї провини, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом АП1 №362737 від 08.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, схемою місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, рапортом інспектора ДПС.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, ту обставину, що власник іншого транспортного засобу ОСОБА_3, ніяких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, що підтверджується відповідною розпискою, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Посвідчення водія на імя ОСОБА_1 після сплати штрафу, повернути останньому.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 46747829, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1511/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: