Ухвала суду № 46747805, 15.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12132/15-к

н/п 1-кп/640/476/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

за участю прокурора - Лубченко Є.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений військовим прокурором Харківського гарнізону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014220750000354 від 04.11.2014 р., за результатами досудового розслідування військової прокуратури Харківського гарнізону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,-

встановив:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 14.07.2015 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 розподілено судді Чередник В.Є. та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 14.07.2015 року.

За клопотанням прокурора з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5. ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від суду, знаходячись на свободі можливість продовжити скоювати аналогічні кримінальні правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, ті обставини, що обвинувачений не має міцних соціальних зв'язків та постійного місця проживання на території Харківської області, негативно характеризується за місцем проживання, постійне вживає алкогольні напої, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 60 днів, тобто до 14 серпня 2015 р. 16 год. 05 хв.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, наявність трьох ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України в розмірі, який відповідає 20 мінімальним заробітним платам, що відповідає 24 360 грн. / 1218х200=24 360 грн./.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку (м. Харків, м. Руднєва, 6), посилаючись на те, що відповідно директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 22.12,2014 № Д-322/1/44 дек. з 31 березня 2015 року у Харківському зональному відділі Військової служби правопорядку введено в дію гауптвахту.

Суд вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем і відповідно до Інструкції про порядок і умови утримання засуджених, узятих під варту та затриманих військовослужбовців - підлягає утриманню на гауптвахті органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316, 331, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014220750000354 від 04.11.2014 р., по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України на 12-15 год. 23 липня 2015 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7-б.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1

залишити без змін - у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку (м. Харків, майдан Руднєва, 6) продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 16 год. 05 хв. 14 серпня 2015 року.

Визначити суму застави ОСОБА_1 в розмірі 24 360 гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( розрахунковий рахунок 373180088000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж з а п»ять днів до початку судового розгляду.

Головуючий: суддя Чередник В.Є.