Ухвала суду № 46747717, 03.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21383/13-ц

н/п 2-во/640/68/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява позивачаПАТ «Мегабанк» про виправлення описки в тексті рішення від 20.05.2015 року, де в резолютивній частині рішення вказано найменування позивача «ПУБЛІШНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», замість «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК».

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 року позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.06.2015 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 року залишено без змін.

Згідно матеріалів справи позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк»

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 20.05.2015 року допущена технічна помилка, а саме в другому, третьому, пятому та шостому абзацах його резолютивної частини помилково вказано найменування відповідача, на чию користь стягується заборгованість «ПУБЛІШНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», замість «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 року, вказавши у другому, третьому, пятому та шостому абзацах його резолютивної частини найменування відповідача, на чию користь стягується заборгованість «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», замість помилково вказаного «ПУБЛІШНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 року, вказавши у другому, третьому, пятому та шостому абзацах його резолютивної частини найменування відповідача, на чию користь стягується заборгованість «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», замість помилково вказаного «ПУБЛІШНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - Ніколаєнко І.В.