Постанова № 4674731, 16.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16.04.2009 р.                                                                                 № 2-а- 25432/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання Мараєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

УПФУ в Харківському районі

до Комунальне ЖЕП Циркунівської сільської ради

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 926,06 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Циркунівської сільської ради зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області. Згідно наданого підприємством розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року сума до сплати становить 983,82 грн. УПФУ в Харківському районі Харківської області була направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-491У від 01.09.2008 року на суму 983,82 грн. Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило тому борг є узгодженим. Відповідачем сплачено 57,76 грн. Станом на теперішній час заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року в сумі 926,06 грн. не погашена.

Представник позивача в надісланому до суду клопотанні просив розгляд даної справи здійснювати без їх участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання, призначені на 09.12.2008 року, 27.01.2009 року та 16.04.2009 року, не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Циркунівської сільської ради зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

Відповідачем до УПФУ в Харківському районі Харківської області був наданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року.

Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний був сплатити до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області 983,82 грн. (а.с. 6 - 7). Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області надіслало до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Циркунівської сільської ради вимогу про сплату боргу: № Ю-491У від 01.09.2008 року на суму 983,82 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці зазначеної вимоги. (а.с. 4).

Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило тому борг є узгодженим. Відповідачем сплачено 57,76 грн.

На даний час загальна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Циркунівської сільської ради за серпень 2008 року становить 926,06 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 – 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Циркунівської сільської ради про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Циркунівської сільської ради (р/р 26003301582, ПКФ АКБ «Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 25188105, МЖК Інтернаціоналіст, 41, с. Циркуни, Харківський р-н, Харківська обл.., 62441) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (р/р 256053012091, в ХОД ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22719370, вул.Червоноармійська, 4, м. Харків, 61052) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 926, 06 грн. (дев’ятсот двадцять шість грн. 06 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 21.04.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.