Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23.04.2009 р. № 2-а- 22084/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,
за участі: представника позивача –Бессараба Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до ЗАТ"Інтек"
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 36804, 96 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Закрите акціонерне товариство науково технологічна компанія "Інтек" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова за реєстраційним № 4468. Згідно наданого підприємством розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень – серпень 2008 року сума до сплати становить 36804,96 грн. УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова були направлені вимоги про сплату боргу страхувальнику № Ю-235 від 05.09.2008 року, № Ю-271 від 06.10.2008 року, які отримані 19.09.2008 року, 24.10.2008 року. Відомостей про оскарження відповідачем вимог не надходило тому борг є узгодженим. Станом на теперішній час заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень - серпень 2008 року в сумі 36804,96 грн. не погашена.
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 24996,33 грн.
Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить явочний лист, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідач у судове засідання призначене на 03.02.2009 року та на 23.04.2009 року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності прокурора та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство науково технологічна компанія "Інтек" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова за реєстраційним № 4468.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Відповідачем до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова був наданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень - серпень 2008 року.
Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний був сплатити до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова 36804,96 грн. (а.с. 4 - 7. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова надіслало до Закритого акціонерного товариства наукової технологічної компанії "Інтек" вимоги про сплату боргу: № Ю-235 від 05.09.2008 року, № Ю-271 від 06.10.2008 року. Вимоги отримані 19.09.2008 року та 24.10.2008 року.
Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило тому борг є узгодженим.
Відповідач частково сплатив суму позову, тому остаточна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Закритого акціонерного товариства наукової технологічної компанії "Інтек" за липень - серпень 2008 року становить 24996,33 грн.
Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу.
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 – 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства наукової технологічної компанії "Інтек" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства наукової технологічної компанії "Інтек" (р/р 2600101300185 ХФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Харків, МФО 350686 код ЄДРПОУ 31344132, пр. Московський, 96-а, кВ. 15) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 24996,33 грн. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят грн. 66 коп.) з яких: 23470,66 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 та 1525,67 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 24.04.2009 року.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 4674725, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-22084/08/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: