Ухвала суду № 46746558, 03.06.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2331/15-ц

УХВАЛА

03 червня 2015 року , Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Бєліковій-Грибінюк І.В., одноособово розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду,

встановив:

На розгляд до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява про забезпечення позову разом з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Терра» про визнання права власності на 65% обєкту нерухомого майна, а саме на торгівельний центр, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 56.

30 квітня 2015 року ухвалою Сватівського районного суду заяву позивача про забезпечення позову було задоволено, однак при постановлені ухвали було допущено технічну описку, а саме вказано право власності на майно яке підлягає арешту, що перешкоджає виконанню ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 210, 219, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 30 квітня 2015 року описку та викласти її у наступній редакції :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке знаходиться у відповідача, або у будь яких інших осіб, а саме на торгівельний центр, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 56.

Заборонити Державній реєстраційній службі України, яка розташована за адресою м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660, вчиняти будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 56.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: М.А. Гашинський