Ухвала суду № 46745237, 10.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4283/14-ц

Номер провадження 2/404/25/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого: судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, як об»єктів права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, яким, після його уточнення, просить поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 119,66 м2, житловою площею 64,8 м2, та господарсько-побутові будівлі, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Дем'яна Бєдного 38, а також земельну ділянку загальною площею 1422,6 м2, призначену для обслуговування даного житлового будинку та господарсько-побутових будівель, між ним та ОСОБА_3 відповідно до належним їм часток у справі спільної часткової власності: частка ОСОБА_1 - 2/3, частка ОСОБА_3 - 1/3. Виділити йому відповідно до належної частки: в квартирі № 1 житлового будинку такі приміщення: 1 - кухня, 2 - сені, 3 - кімната, 4 - кімната, 5 - кімната; в квартирі № 2 житлового будинку такі приміщення: 1 - сені, 2 - кухня; в квартирі № 3 житлового будинку таке приміщення: 5 - кімната (площею 10,97 м2); господарсько-побутові будівлі: погріб В, сарай Г, гараж Д, убиральня 3, сарай г, колонка питна +, вимощення 1, огорожа №, ворота № 1, огорожа № 3, огорожа № 4, яма вигрібна Ж, яма вигрібна И, козирок к, ґанок кр., ґанок кр 1 та частку літньої кухні ОСОБА_4 приміщень в квартирі № 3 житлового будинку, а також решту господарсько-побутових будівель виділити ОСОБА_3 відповідно до належної їй частки. Встановити наступний порядок користування земельною ділянкою площею 1422,6 м2, призначеною для обслуговування даного житлового будинку та господарсько-побутових будівель: йому- земельну ділянку площею 948,4 м2, наступної конфігурації (схема-креслення наявна в матеріалах справи): від межі земельної ділянки будинку № 40 по вул. Дем'яна Бєдного встановити межу шириною 17,2 м за житловим будинком № 38, довжина якого 10,95 м; на довжині 27 м встановити межу шириною 16,30 м; на довжині 32 м встановити межу шириною 16,45 м, яка розширюється до розміру 19 м; на довжині 54 м встановити межу шириною 19,55 м. Крісті Наталії Леонідівни - решту земельної ділянки площею 474,2 м2.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року провадження в даній справі зупинено, у зв'язку з призначенням комплексної судово будівельно- технічної та земельно-технічної експертизи, провадження якої доручено експертам Кіровоградської філії ТОВ Судова незалежна експертиза України. 16.01.2015 року до суду надійшов лист директора Кіровоградської філії ТОВ Судова незалежна експертиза України № 27 від 13.01.2015 року про витребування у відповідних органах (осіб) додаткових матеріалів та №28 від 13.01.2015 року про залучення або надання дозволу на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця, для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2015 року надано дозвіл експерту Кіровоградської філії ТОВ Судова незалежна експертиза України на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця, для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, як об»єктів права спільної часткової власності. Надано експерту Кіровоградської філії ТОВ Судова незалежна експертиза України можливість ознайомитись із інвентарною справою на домоволодіння №38 по вул. Демяна Бєдного в м. Кіровограді в приміщенні КО ООБТІ та провести експертне дослідження саме на підставі відомостей інвентарної справи на спірне домоволодіння.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23.02.2015 року до суду надійшов лист директора Кіровоградської філії ТОВ Судова незалежна експертиза України № 33 від 18.02.2015 року та клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на домоволодіння №38 по вул. Демяна Бєдного в м. Кіровограді, вказуючи на те, що експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи, що у процесі проведення експертизи виникли питання, вирішення яких потребує здійснення процесуальних дій, ухвалою суду від 10. .03.2015 року провадження по дані справі було відновлено.

В судовому засіданні сторони вказали на безпідставність заявленого експертом клопотання .

Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації :

належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння №38 по вул. Демяна Бєдного в м. Кіровограді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6